关于“陆军：我要把公益进行到底”一文中的错误乙肝宣传

正义何在

     看了标题中的文章，我像很多战友一样，心中很是感动和钦佩。但是，不得不说，文中竟然有关于乙肝“密切生活接触传播”的错误性宣传，心里很是难过。这么多年了，我们一直在科谱，不就是在告诉大家乙肝的传播途径是血液、母婴、性，日常生活接触不会传播乙肝（不管多么密切），只要不是以上三种途径吗？
     但到今天为止，竟然还有人在误认为乙肝会通过“密切生活传播”，竟然还在我们自己人在做的宣传，这究竟是在科谱，还是在造谣！
     “密切生活传播”这条不负责任的、错误的、过时的宣传几科害了整个社会的人，让整个社会的人都认为生活接触可以传播乙肝，吃饭、一起工作等等，因为什么接触都可以很密切！
      2006年的时候，我们学校的校医院里对乙肝的宣传就是这样的过时和错误，而当时国家《预防乙肝防控要点》已经明确地指出，乙肝的传播途径是血液、母婴，性，日常生活和工作接触不会传播乙肝！我为此还亲自去找校医院的院长，要求他宣传正确的乙肝知识！
      奉劝一句，那些对乙肝的传播途径还存在着错误认识的人们，请你在发表言论之前，请先补补乙肝知识，别再拿着80年代的错误论调来害人了！
     锄草等人的科谱努力请你们珍惜！不要再拖后腿了！

walm

表诉确实有些问题，

推土机

确实如你所说，“密切生活传播”实在令人不舒服。

原文：http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1051799-1-1.html

来源：天津网-数字报刊

作者：任博  2011-06-23 08:44

“益仁平”的创始人陆军

　　
      对于艾滋病人和乙肝携带者的歧视原本源于人们的无知和内心的恐惧，以为日常的交往就有机会传染，实际上却并非如此。以乙肝为例，传播途径主要有五个，分别为母婴传播、医源性传染、输血传播、性传播和密切生活传播。
　　其实任何途径归于一点就是血液传播，益仁平中心郑州办公室执行主任杨战青说：“大多数乙肝携带者是不发病的，即使发病，只要尽早治疗也是可以控制的。”在这种前提下，杨战青和同病相怜的病友们始终觉得自己是健康的，可以和常人一样生活、工作，甚至还可以怀孕做母亲。
　　杨战青不是一个人在战斗，据统计，全国乙肝携带者数以千万计，这里面有一个人叫陆军，北京益仁平中心的创始人，长达25年的乙肝携带者，从事反歧视工作8年时间，并获得2009年中国十大法制人物。
　　
      查出“小三阳” 仅仅十几岁
　　陆军10多岁的时候做过一次手术，验血时被查出携带有乙肝病毒，也就是大家经常说的“小三阳”。
　　1990年他到湖南上大学，1996年到郑州某大型国企上班。“八九十年代的时候，大家并没有把乙肝看得很重，所以我从没遭受过任何歧视。”陆军告诉记者。但是，2003年的一件事情让他心头一惊，“当时有一个大学生是乙肝携带者，在毕业求职时被当地人事部门拒绝录取，一气之下，那个学生刺死了负责招聘的人事干部。”陆军对此事记忆犹新。同年，他因为上网查询治病的药物，无意间进入“肝胆相照”论坛。再次令他震惊的是，这个有14万名注册网友的中国最大的防治乙肝网站中，竟然有如此多悲惨的故事。
　　陆军以“金戈铁马”的名字加入到“肝胆相照”网站。这里的网友们都互相称呼为“战友”。“‘战友’的含义，除了战胜病魔以外，也包含着战胜歧视的意义。”陆军向记者解释道。因为表现出色，“金戈铁马”很快成了权益版的版主，成为“肝胆相照”的核心人物，也是通过这个论坛，他结识了很多志同道合的朋友，“我们当时就决定要为乙肝携带者受歧视的问题讨个说法。”陆军说。
　　
       致力“反歧视” 没想过退休
　　从1994年开始，乙肝检查被正式写入政府部门体检标准，并明确表示乙肝携带者不能从事教师、食品行业、公共场所的服务行业等工作。“那时候，随着大家对于乙肝的歧视越加严重，我个人的压力也很大，有一段时间甚至不敢与别人握手。”陆军对于那段往事不愿多提，他更愿意说起美好的现状和未来。
　　“我们在2007年作过统计，当时有超过20个歧视乙肝携带者的法律条款存在。”陆军告诉记者，“现在已经不剩几个了。”然而，陆军领衔的公益团队的斗争成果绝不仅仅如此，其中最为人称颂的是，他曾在2004年9月10日进京向国家七部委送建议信，为乙肝携带者争取到了做公务员的机会。
　　今年39岁的陆军一直在寻找更多的愿意致力于“反歧视”公益行动的人加入进来，他每天睡眠不超过6个小时，但对此并没有厌倦，“虽然累，但不烦。”陆军用这句话形容他现在的工作状态，“我还没想过退休。”
　　
见习记者 任博

黑人

应该按照国家《预防乙肝防控要点》的说法来！

stlx

确实让人搞不懂！

春天的希望

感谢正义何在

blesswhole

回复 正义何在 的帖子

当时 我看到也特别扎眼我身边的实际情况证明，即使性行为也不会使得另一边有乙肝。。。。

小猴子2008

我是文中的“杨战清”（明显把我姓名也写错了，哎），我也接受了采访，所以有必要出来澄清一下。
本文记者在得知益仁平机构招聘时候不仅不检测乙肝，反而鼓励乙肝携带者、女性、残障人士、艾滋感染等易受社会误解、歧视的人群应聘，他对益仁平非常感兴趣，后来采访了陆军、黄溢智和我。先是做了一篇公益机构不戴有色眼镜招聘的报道，后又对陆军持续做公益的事情做了报道。两篇报道中均采访了我，作为一个在乙肝方面有三年科普经验的我及更多知识、经验的陆军和黄溢智，希望大家相信，我们不会对媒体发表有“五种传播途径”的新鲜结论，另外从这篇报道也可以看出，那不是某个当事人的发言，而是记者自己的归纳总结，我相信记者也是用心搜索资料了，可惜搜了一些过时资料或者总结了一些似是而非反而容易误解的信息。
     这篇报道的正面效果不再说了，里面的瑕疵显而易见，特别是在卫生部新闻发布会上表明“迄今为止，国内外尚无一例能证明是通过生活接触传播的乙肝”后，官方或者说权威的说法（也是我认可的）就是三种传播途径，并且每次我接受记者采访涉及传播途径时候，我会加上我的阐述，如：母婴垂直传播（其实也是由于产道撕裂、婴儿皮肤破损后的血液传播，而不是遗传）、性传播（其实也是性器官皮肤黏膜破损后经血液传播）、血液传播（主要输血、共用注射器等）。但明显，一些记者对此仍是将信将疑，或者认为只是一家之言，所以在报道时候会加上一些他们从其他地方看到的如“共用剃须刀和牙刷等也可传播”、“、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触，一般不会传染HBV”然后就总结为“生活密切接触也是一种传播途径”，这种只是可能性而非确定性传播途径的说法往往加剧“谈肝色变”。
      这也反映出现在社会上仍需要大力科普，包括我接触一些律师，对乙肝的传播途径和相关法规政策了解的相对浅显，一方面他们认为吃饭不传播，同时又担心工作会有影响。
      科普不是靠几个志愿者或几个公益机构的两三年努力就可以达到“正确知识传达，误解恐慌消除”，需要我们每个热衷公益、关注战友生存状况的人士共同努力，反复、不断地给所接触的人群科普、沟通才能逐步解除。
       所以，在最后我只想表达一下我的看法，这个报道中的传播途径不是某个人对记者发表的，记者是应该得到大家谅解的（毕竟他已对战友群体关注并报道，难能可贵，只是需要帮他指出来，慢慢让他也转变观念），科普任务仍然是艰巨的，热衷公益的战友仍要披肝沥胆，继续努力.....

宝贝罗

这个记者的5个传播途径肯定是搜的。上两个星期，我一个朋友死口咬定和乙肝患者吃饭会传染，我就去搜，结果搜出来一篇采访某医院的传染科主任的文章，那个主任就是这样说的！！！

StephenW

基本上只有一个乙肝传播途径 - 血液/体液对血液接触(体液的病毒体液量非常低，风险要低得多)。因此，“密切生活接触"当然不会传播乙肝,它会增加血液/体液到血液接触传播乙肝的风险. 为了减少乙肝传播途概率为零，所有与乙人有亲密关系的人应该接种免疫。