15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 这样体检合不合格?转氨酶正常范围问题 ...
查看: 867|回复: 5
go

这样体检合不合格?转氨酶正常范围问题 [复制链接]

Rank: 4

现金
439 元 
精华
帖子
121 
注册时间
2009-12-31 
最后登录
2015-5-8 
1
发表于 2010-10-15 22:40 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 lfcured 于 2010-10-15 22:47 编辑

两个医院检查 Alt都是63 一个医院的正常标准是0-64,另一个医院的常范围是5-40
请问我这样体检合不合格呢?

Rank: 4

现金
439 元 
精华
帖子
121 
注册时间
2009-12-31 
最后登录
2015-5-8 
2
发表于 2010-10-15 22:49 |只看该作者
回复 lfcured 的帖子

没人能回答吗?现在转氨酶的正常范围是多少?

Rank: 1

现金
27 元 
精华
帖子
11 
注册时间
2008-3-28 
最后登录
2010-10-16 
3
发表于 2010-10-15 22:57 |只看该作者
一般是正常值两倍以内

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
50678 元 
精华
27 
帖子
23042 
注册时间
2003-5-16 
最后登录
2018-7-26 

管理员或超版 白衣天使 携手同心 锄草勋章

4
发表于 2010-10-16 08:07 |只看该作者
怎样看待一些检查结果?(2008-05-12 02:41:46)
转载标签: 病毒性肝炎乙肝  
    我随手从博文的跟帖或留言中抄录一些网友的检查数据,分类归纳如下:

   B超:Zsw先生脾厚度有所变化:去年10月脾厚4.1cm,今年6月检查变成4.6cm,担心病变加重了。家园先生最近一次B超从血管纹理“尚清晰”变成了“欠清晰”,怀疑慢性携带已悄然展开炎症。“小三阳”先生当地医院检查肝囊肿0.4*0.3cm,在南方医院是0.4*0.4cm;血管瘤当地2.2*1.7cm,南方医院只有1cm,而2006年在湘雅医院有2.9cm,他担心自己的肝病正在变化。

   肝功:“小三阳”先生说谷丙升高44.4降到34.0正常了,谷草也在降,由28.5到27.4降的慢些了。

   血清纤维化标志:‘自己战胜命运’女士临分娩时检查有三项增高:III型前胶原337,IV型胶原73,透明质酸102,层粘连蛋白138,她“拿着检查结果,哭到天明”。但产后50天检查III型前胶原122,IV型胶原126,透明质酸40,层粘连蛋白187。半年后III型前胶原97,IV型胶原74,透明质酸55,层粘连蛋白133。你看她半年前需要“哭到天明”吗?

   两对半:Zsw先生去年10月检查乙肝六项中HBsAg定量为16.595,今年6月为18.333,担心升高了。

HBV DNA:Ring先生08年1月2.85E+03,08年3月1.21E+03和08年4月2.83E+03,于是他问:4月份的DNA升高,是不是出现耐药?应该多加一种药吗?


这些网友关心自己的健康,能定期检查,认真分析数据。如果病友们都能这样,就不会有这么多人耽误病情、而发生肝硬化和肝衰竭了!只是他们看待数据存在误区,这可能比较普遍,你也有这样的问题吗?


生物学试验的结果能分毫不差吗?

在日常生活中,大家比较习惯物理计量,秤斤记两,量尺算寸,可以分毫不爽。身体检查的数据却不是这样,你量血压或测体温,即使所处的条件大体相同,每次的结果能一样吗?

试验用的试剂和方法不同,参照值也不一样;不同批的试验条件不可能完全一致,结果当然会有些差异,所以生物学试验都允许有一些误差。


这些试验都能正确反映问题吗?

许多试验的结果都需要经过分析,即使是以阴性或阳性表示的定性试验,因灵敏性(100份应该阳性的标本检测出来的阳性%数)和特异性(100份检测出来的阳性标本真正应该的阳性%数)不同,也可以出现假阳性或假阴性。

检查最多的项目可能是转氨酶,转氨酶在蛋白质代谢中是转移氨基酸的酶,大多数身体细胞都有这种酶。你如果打完一场球,腿肚子发酸,这时检查谷草酶可能会升高10~30。

“血纤四项”可以反映体内任何组织的纤维化,如一位重灾烟民、或患慢性支气管炎的老人,“血纤”增高可能由于肺纤维化。因为不是肝纤维化的特异性标志,现在西方国家和我国港澳台的医院都不检查血清纤维化标志物了。

乙肝抗原抗体即使国际标准的雅倍试剂也只是半定量,可以有几十至上百的正常误差。

HBV DNA的结果1.00E08表示1毫升血清中有1亿个乙肝病毒,如果检查有100万个病毒的出入,也只是1%的误差,所以要用多少次方来判断数量的增减。“小三阳”感染者可在1.00 E03的基线上下徘徊,只表示还有微量病毒复制,一、二次检不出或偶尔偏高都不能说明感染水平有何变化。

对B超的误区最大,其实对肝炎诊断或病情评估的意义很有限,主要对发现占位性病变(肿瘤、囊肿、血管瘤)有用,早期筛检肝癌是其最重要的贡献。对肝硬化漏诊很多,误诊也不少。诊断脂肪肝比较正确。B超检查有很大的主观性,结果的准确性特别依靠检查者的经验。


不同医院的结果可以对比吗?

不同医院的化验检查因试剂和检测方法不同,有不同的参照值。如甲胎蛋白不同医院的参照值在5~50之间,不同医院的检查结果不能用报告的绝对值来做比较。

有些误差较大的检查结果,如血清HBV DNA定量,虽然多数医院以<1.00 E03作为检查的基线,其实不同医院间的结果可以有不小的出入。如果要考核抗病毒治疗的效果,最好在同一医院检查。


验单的结果应该怎样正确分析?

1、学习一点科普文章,了解有关这些检查的基础知识。不要直接把验单的数据照抄出来,然后提问“我有什么问题?我的病情怎样?”,这样你总也学不会,请你读过相关博文,如果还不清楚欢迎提问。

2、要大致了解不同检查的可靠性,可能有多少正常误差。一些考核治疗效果的数据,尽可能在同一医院检查。

3、不要按照物理量度来看待生物学检查,对验单上的数据不能“斤斤计较”;对B超的描述不能一个字、一个字地前后对比。一般肝炎的患者6个月做一次B超够了,节约钱也免了许多烦恼。

4、现在有些医院为了创收,开设了许多不必要的检查项目。你如果很宽裕,为医院做点贡献也好。不然要问问医生:为什么要做这一项?

Rank: 4

现金
240 元 
精华
帖子
183 
注册时间
2010-9-29 
最后登录
2017-11-21 
5
发表于 2010-10-16 08:12 |只看该作者
正常 合格

Rank: 4

现金
851 元 
精华
帖子
454 
注册时间
2010-6-21 
最后登录
2012-6-10 
6
发表于 2010-10-16 12:18 |只看该作者
又不是考大学相差一分斤斤计较。好好学习学习吧。正常的。有些人酶70左右徘徊到了80岁还是在这个数字徘徊呢。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-24 07:19 , Processed in 0.015754 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.