站内资源类：

2004－2006战友公务员考试经验汇总

关于乙肝、交友、爱情的问题(转)-很好的帖子

如何向“他”坦白你的HBV!

如何向“她”坦白你的hbv?

真爱不惧HBV

《战胜乙肝》网络版
http://book.health.sohu.com/serialize.php?id=1547

权威资料类：

关于蚊子等虫媒不传播乙肝的国内外权威教材和研究结果摘录 ：

急/慢性HBV感染血清标志物时间消长曲线（图）

新生儿/成人HBV感染自然史（图）

【教材摘录】HBV对肝细胞无直接损伤作用

科普知识类：

专家告诫：乙肝病毒携带者不等于乙肝病人http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=1010&ID=536938&page=1

首都医科大学附属北京佑安医院郭雁宾给战友的话http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=1004&ID=544436&page=1

抗病毒治疗慢乙肝要“看人下菜碟”---北京地坛医院 谢尧

http://www.bjdth.com/shownews.asp?newsid=1007

乙肝朋友别被傅彪之死吓着--北京地坛医院蔡浩东

http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=1010&ID=493165&page=1

正确对待乙型肝炎疾患，合理抗病毒-写给肝胆相昭网上的朋友们---

首都医科大学附属北京佑安医院郭雁宾

http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=27&ID=533527&page=1

HBV-DNA检测“阳性”“阴性”的意义

客观看待乙肝病毒DNA定量检测

乙型肝炎为什么有的人迅速痊愈，而另一些人却一直带毒？

乙肝大小三阳名词的来由及其正确含义

PCR原理（FLASH）

资料网站：

中华医学会感染病学分会http://www.infectcma.org.cn/index.asp

上海肝健康俱乐部网站：http://www.liver111.com/default.asp

国外法律法规资料

美国对HBVER的工作标准和规定原文-已翻译好

澳大利亚有关HBV就业标准原文-已翻译好

科普组报名帖
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=1010&ID=506417&page=1

各地科普活动

2005.11.13科普活动汇报http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?BoardID=1010&ID=515755&replyID=&skin=1

肝胆相照全国科普活动图文汇总（2004-2005）

我收藏的科普帖：

乙肝基本不传染，现在1.2亿乙肝病毒携带者是怎样形成的？http://www.jlcdc.com.cn/app/article/jljk3.asp?id=3994

乙肝病毒携带者何时会变成乙肝病人
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1010&id=355981

中国肝炎防治基金会出具的证明
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1010&id=314391

台湾的乙肝带原者可以从事餐饮业
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=300033

人大代表黄洁贞:非服务业验乙肝完全没必要
http://www.ycwb.com/gb/content/2004-03/07/content_653167.htm

卫生部肝炎防治组徐道振----他们可以当厨师
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=327923

台湾媒体关于接吻、哺乳不传染乙肝的几篇报道
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=1004&ID=507050&page=1

[江南都市报]流行病学研究表明：接吻、共同进餐、蚊子虫叮咬等不传播乙肝
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=500928

我国肝炎由传染病科诊治不合理！欧美、日本及香港、台湾等是由消化科或肝病科治疗
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=505485

台湾乙肝携带者可考厨师证照！（附两则相关报道）
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=496285

《江南时报》：调查显示，入托龄儿童普遍对乙肝病毒产生了抵抗力http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=494058

通过举报，已成功肃清一家省级电视台的虚假乙肝治疗广告，并将查处骗子医院
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=467677

中国最权威专家表态（卫生部病毒性肝炎专家斯崇文）：一同工作、吃饭不会感染乙肝
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=487008

卫生部：终止乙肝DNA检测PCR方法在临床上的使用！驳斥DNA阳判定肝炎谬论！
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=486102

锦州市传染病院王振坤主任：体检时查两对半没有实际意义
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=413943

为什么要禁止招聘单位检查乙肝两对半                    http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=403711

魏来教授:“根本就不该测肝炎标志物！”_《健康报》http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=379417

CCTV-4：企业可以随意解雇乙肝病毒携带者吗？
http://www.cctv.com/program/lawst/20040716/100736.shtml

《环球时报》欧盟公务员的健康标准（完整内容）
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardid=1004&id=369408

乙肝患者怎样克服心理障碍
http://www.hbvhbv.info/forum/dispbbs.asp?boardID=1010&ID=494551&page=3

=====关于出国的贴子小结，希望对后来人有所帮助=====

[原创]关于乙肝出国

『转贴』不要草木皆兵，B超医生给肝炎患者细说B超结果

别被“弥漫性肝病”吓着

乙肝朋友别被傅彪之死吓着

四、关于《中华人民共和国传染病防治法》及其他

一个SARS，催生了《中华人民共和国传染病防治法》的重新修订。学习、贯彻、落实、执法，都是应该的，但是这样一部国家大法是如何被修订的？修订的内容除了修改的法律条款之外，有关专业的问题是否需要慎重地论证？不错，高层领导在提交人大常委会时已经作了说明：经过了走访和反复论证，若如此，为什么还会发生不必要争执的错误呢？中华医学会感染病学分会（原传染病与寄生虫病分会）的专家教授没有被邀请参与修订这部大法（我本人肯定没有参与），或者至少该医学分会没有作为一个学术团体、作为一项任务有组织性地参与，或许有少数传染病学者参与了。但这就是发生问题的根源之所在。

修订“传染病防治法”竟然抛“传染病学会”于不顾，弃传染病学会的专家于不问，简直令人匪夷所思。这是修订“传染病”而不是其他疾病的防治法！笔者注意到，修订这个法的主要是疾病预防控制机构的和公共卫生的专家，这就带来一个知识结构差异的问题：疾病预防控制机构和从事公共卫生的专家在传染病的流行病学调研，以及病原学诊断和研究方面有独到之处，而传染病临床专家在对传染病本质的认识和具体的防治措施方面的认知水平可能要略胜一筹，2003年对SARS病原体认识过程中的风风雨雨就很能说明这个问题。政府在修订防治法时为什么不能同时邀请传染病学会，甚至还可以邀请微生物学会、检验学会、呼吸病学会一起参与呢？

“研究”一下“新法”，我们不难发现不少本不该发生的问题或错误。在传染病分类中，某些传染病的分类应该细化的没有细化，应该粗犷的没有粗犷。比如，“病毒性肝炎”就应该细分：甲型和戊型病毒性肝炎是通过接触传染的，而且可能会造成大流行，应该归为乙类，但是，乙型肝炎和丙型肝炎基本上是通过垂直传播或血液（包括血制品）传播的，目前医学界不认为接触传播，尤其是工作接触是一个很重要的感染因素，似可以归为丙类，当然，加强血液和血液制品管理是很重要的，但是这在后面的“法律责任”中已经阐明；再比如，流行性感冒，不仅发病率高，而且一旦患病，病情比较严重，病死率也比较高，历史上曾经发生过2000万人死于流感的悲剧。最近香港的副流感流行就有三十多名儿童患病，还病死1人。不可思议的是，我们对主要在禽类之间流行的禽流感重视和防范有加，以至于“谈禽色变”，反倒轻视人类流感，竟然把它列为丙类；大肠杆菌O157感染是一类很严重的疾病，分类中连疾病名都没有提及；性传播疾病的种类很多，发病率逐年增多，而且危害性也越来越大，但在“防治法”中仅提及“淋病”和“梅毒”，依我看还是笼统地用“性传播疾病”为好。至于“传染性非典型性肺炎”和“禽流感”，将其归类为“乙”，但防控管理上却为“甲”，无法理解！对传染性强、病死率高、本质不清，理当归“甲”，为什么要“一分为二”呢？另外，有些疾病的命名要符合国际标准，比如“流行性出血热”的名称现在基本上不再使用，代之以“肾综合征出血热”。还有，“爆发流行”的“爆”，在整个“防治法”中都误用为“暴”。

这样的整理，工作量可想而知

辛苦了黑版，俺们拿去不拿回

在学习武装自己,现在几乎不怎么在乎hbv.....

很好的帖子，辛苦了。