新闻中心正文
2011年07月02日大众网大众日报
　　□吴允波仝义乾孔凡静
　　不是癌症却被当成了癌症治，邹城一市民郭某遭遇了这样的窝心事。6月27日，

记者从邹城市法院获悉，该院已审结这起蹊跷的医疗损害赔偿纠纷案件，判决被告某医院赔偿原告郭某医疗费6833元，并判决医院赔偿郭某精神抚慰金共计元。
　　2010年10月10日，郭某因身体不适入住被告某医院消化内科治疗。住院期间，原告偶有流鼻血现象，且血细胞检验显示红细胞、血小板值偏低。为明确诊断，经血液科会诊和原告同意，医院对郭某行骨髓穿刺特殊检查，作出“多发性骨髓瘤动态观察”意见。2010年10月20日，经血液科再次会诊，认为郭某是“多发性骨髓瘤、慢性乙肝”，即属于癌症，将郭某转入血液科继续住院治疗。2010年10月23日上午，经郭某同意，被告医院通过打点滴的方式为郭某进行化疗，并准备进行化疗24小时。
　　惊恐的郭某之妻携带相关检查资料，到济南某大医院进行咨询，医生认为从相关检查资料看，郭某不构成癌症。郭某之妻立即给郭某打电话，要求停止打点滴，化疗终止。被告医院的病历记载，原告化疗开始时间为9时30分，停止时间为12时0分，化疗达25小时。
　　2010年10月28日，郭某转院到济南某大医院治疗，被认定不构成癌症。
　　郭某认为，首次诊治的医院对自己误诊，耽误了治疗时间，并错误地进行了化疗，给自己的身体造成了损害。同时，由于误诊为癌症，也给自己和家人造成了严重的心理恐慌，因此，要求被告医院赔偿。被告医院则认为医生的误诊和化疗不会对郭某造成损害。双方协商不成，对簿公堂。
　　邹城市法院经过审理认为，被告未经进一步检查确诊，将原告转入血液科按“多发性骨髓瘤”治疗，过失延长了原告病程，并给原告及其家人造成一定精神恐慌，应当对由此所造成的原告损失承担赔偿责任。据悉，判决已经生效。
01·2011博鳌亚洲论坛2011—包容性发展 01·2011上海国际车展2011模特全天候 01·上官方微博观看精彩视频 01·微博版非诚勿扰织爱在上海 01·信用卡

帮您选好用好信用卡 01·001旅游国内外景点查询 01·001育儿育儿实用工具库
公司