陈宁远:无知的“居民收入跑赢” 陈宁远:无知的“居民收入跑赢” 180需要检测的日期差单位:天 $756参数错误对像存在$11参数错误1对像存在$6$156$$$6$$$6$$76$6$146$1576$6$166$参数错误1不是19类型$$5816$$$5816$参数错误参数数量与标签数量不符参数错误参数数量与标签数量不符997$$$
肝胆相照乙肝网
肝胆相照乙肝论坛

今日乙肝新闻,乙肝资讯目录

前几日乙肝新闻,乙肝资讯目录


本资讯为来自网络的乙肝新闻,因为未经筛选,可能含有乙肝 广 告,仅供快速参考。请搜索原文.我们完全不能保证在有关乙肝医学文章中的任何陈述是真实、正确或精确的。 即使一个关于乙肝方面的陈述是“准确的”,它也可能并不适合您或您的症状。请到正规医院咨询专业乙肝医生,祝大家战胜乙肝,拥有快乐健康的生活!

新闻中心

正文
陈宁远:无知的“居民收入跑赢”1
  陈宁远
  中国经济网8月3日发布了一个看上去很有意思但殊少见到过的比较,说是在各省区市半年报全部公布后,他们发现31个省区市城乡居民收入增速全部“跑赢”了。数据统计显示,今年上半年,29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10,这比同期54的国家统计局的居民消费价格指数增幅要高接近一倍。
  而且这则新闻还很认真,逐一比较了全国各地人均居民收入和各地的增幅,并分析了不同地区之间的居民收入增长,得出了两个结论:一是中西部省份,居民收入增速整体快于东部省份,因为东部省份和中西部省份在城镇居民收入增速上差别不大,但中西部省份农村居民收入增速则要快于东部省份;另外一个结论是,今年上半年,我国农村居民收入增速整体快于城镇居民。
  仿佛要秉持中立、客观的报道原则,这则新闻什么褒贬的话都没有。你要是按照某些教科书的概念,生搬硬套地来解读这则新闻的话,好像可以很积极,因为这样的比较,大约可以看成是居民收入和物价水平的比较。
  今年上半年,我国物价上涨得厉害,虽然一再发布的宏观经济数据没有提到出现了通货膨胀,但事实上,我们已经处在巨大通货膨胀的压力之中。为此,不论是去年底还是今年中,不论是央行还是发改委,都提到今年和今年下半年经济工作重点和各项政策的中心,都是管好物价和稳定物价。但现在好了,在这个比较之中,居民收入增速超过了物价增速,好像居民的收入增长真的有了能力,可以抵抗物价上涨,如此这般,通货膨胀也就不用害怕了。但这样的比较毫无道理,不仅什么也说明不了,还会故意让人忘记物价上涨几近通货膨胀的状态,不仅经济出现了严重的问题,居民收入的增长也是大打折扣的。
  严格地说,居民收入是否有能力抵抗物价的上涨要作全面考虑,不能笼统地和某个单项的经济数据进行比较,即便是和最为直观的增长数据进行比较,也难以得出全面合理的结论。简单地说,这是因为各项宏观经济数据的阈值一个领域或一个系统的界限值不一样,不能混合比较。比如居民收入的增速一般不设最高值,但设下限值却是必须的,那就是目前这种跑赢的比较。假如居民收入增速低于增速,就意味着居民收入是负增长的。所以跑赢,是从收入角度判定一个经济体基本健康的要求。
  而就不同了,作为物价指数,又可称为通货膨胀率,是有最高值要求的——一般来说,是不能高于3的当然经济增长快速阶段可以适当放宽,但幅度极小。连续三个月高于3,通货膨胀的压力就已经存在了。众所周知,经济学家的观点经常吵架,水火不容,但几乎没有一个经济学家会认为通货膨胀是好的,是有利于经济发展和人民收入提高的。
  如此这般,我们再看这则新闻,拜他们细心所赐,中国几乎没有一个地方的不远高于3。此时经济的基本健康都有问题,拿这样一个病态的去和收入增长比较,这如同对一个肝癌患者说牙齿好一样,不仅牛头不对马嘴,还会误诊要命。
  决定居民收入的主要因素不是物价上涨,而是经济发展状况,同时也受到分配、消费、税收等诸项政策的极大约束。不是经济发展有力,居民收入增长就有力了;也不是经济发展快了,居民收入增长就会同步增快;更不是经济看上去总那么好,居民收入整体就都那么好。居民收入的增长,即使有宏观经济真实发展做保证,也要厘清如何分配,保证消费、税收等政策有公平有效率,这样居民才能享受到经济增长的实惠。
  当然,作为宏观经济数据的宏观分析,收入增速和也有可以比较的通用的口径和方式,那就是在统计居民收入增长时,扣除物价上涨因素,这样才能反映居民收入增长的真实情况。国家统计局在这方面一般不会做错,它们都会说居民收入增长为百分之几,扣除物价因素又为百分之几,这是全世界都知道的常识。
  至于城镇居民和农村居民以及各地区之间的增速比较,也要有一个前提,就是基数的前提。今年上半年,中西部地区收入整体增长的确快了点,但东部和中西部的差距却并未明显缩小。
  以东部收入数据最高的浙江为例,其城镇居民人均收入为元,增幅128;而中西部省份至今无一地超过万元;最低的青海只有7000元出头一点,而且收入增长和增幅基本相当。增长最快的安徽省今年刚过9000元。可想而知中国地区之间的差距要想克服,仍需漫长的时间。而城镇和农村之间的差距就更是惊人了。即使在经济发达地区,城镇居民的收入也普遍比农村居民高一倍还多。比如浙江农村居民人均收入就只有8439元,差不多是城镇居民的一半。
  在这次无知的跑赢的比较,也可得出两个危害中国经济健康运行结论,一是肯定是太高了,中国经济有问题是显然的。二是中国本来就不平等的收入差距更大了,但这仅仅是经济问题吗?
  

作者系上海独立财经观察人士欢迎发表

我要


页面如有特殊需求,定义并执行此回调 是否专题初始页号页大小主机域名 01·2011博鳌亚洲论坛2011—包容性发展 01·2011上海国际车展2011模特全天候 01·上官方微博观看精彩视频 01·微博版非诚勿扰织爱在上海 01·信用卡

帮您选好用好信用卡 01·001旅游国内外景点查询 01·001育儿育儿实用工具库
公司