新闻中心正文
曹林评最有动力提起公益诉讼的是个人1 2011年12月12日中国广播网微博
　　【事件】北京、天津、上海等21个城市的消协（消委会、消保委）联合向全国人大常委会法工委发出《关于在〈消法〉中增加消费者组织代表不特定多数消费者进行公益诉讼的建议》，呼吁在《消费者权益保护法》（简称《消法》）修订过程中，增加消费者组织相关“权利和主体资格”的规定。
　　中广网北京12月12日消息据中国之声《央广新闻》报道，中国之声特约

员曹林对上述事件做出了如下

：
　　曹林：来关注刚才此时此刻说的21个城市的消协，联合向全国人大法工委发出建议呼吁在消法修订过程中明确消费者的组织可以代表消费者进行公益诉讼，我刚才看了一下网上虽然消协的诉求赢得了公众的支持，但是我还是觉得没有必要说专门规定消协有这个权利，因为上一个月24号的时候在提交全国人大委审议的民诉法的修正案的草案中已经增加了相关规定，是这样说的，对污染环境侵害众多消费者合法权益等受害社会公益的行为等有关社会机关、社会团体可以向人民法院提起诉讼，什么是有关机关什么是社会团体，消费者协会难道不正属于这样的社会团体吗？也就是说其实法律已经准备有了这样的规定，没有必要再去专门明确把消协专门提出来，如果这样的话，是不是把每个社会团体的名字都来单列出来，既然有了规定消协就不要在浪费资源去做这样的呼吁了，而要用实际的行动去激活这样的规定，我觉得关于公益诉讼的问题这一次法律修改最大的遗憾倒不是说消协的公益诉讼权的问题，而是消费者的问题，这次法律修改并没有赋予消费者个人可以提起公益诉讼的权利，刚才说法律规定侵害公益的行为社会团体可以提起诉讼，显然是排除了个人，个人我觉得不应该是排除的。
　　其实最有动力提起这个公益诉讼的并不是像消协这样的社会团体，而是个人，因为它涉及到公众的切身利益，他们比抽象的社会团体更有动力去提起诉讼，而且他们也是完全有能力去提起公益诉讼的。比如说此前公民的叫郝劲松他通过很多的诉讼，推动了比如说火车上的餐车要开发票，降低退票费还有涉及乙肝歧视的很多诉讼，最后也推动了人事部、教育部等部门做出规定，明确要求在劳动者就业中，大学生录取等环节不得查乙肝，这些都不是消费者协会做的，而是个人做的所以我觉得最缺个人的这种公益诉讼的权利。
　　
体推广新闻内页底部小通栏 01·微博超准测试：这辈子你会发财吗 01·关注金麒麟一秒钟变理财达人 01·微访谈：如何打破美元独霸世界格局 01·信用卡

帮您选好用好信用卡 01·001旅游国内外景点查询 01·001育儿育儿实用工具库
公司